Muy Sencillo.
Primero y unico, que todos los empresarios paguen correctamente su impuestos y no obtengan utilidades a base de buscar "pagar menos impuestos" dentro de la ley.
Segundo que no regresen esa ecxorbitantes cantidades de dinero en impuetos a personas y empresas influyentes.
Tercero que paguen salerios justos y jornadas dentro de la ley, que noexploten al trabajador.

Con estos tres puntos veran como mejoreran las cosas.
Claro esta que se nesecitan mas acciones.

Primero una pregunta ¿realmente sirven estos espacios? o es solo un instrumento de deshaogo. ¿llegan estas propuestas a quien deben de llegar?

1. Simplificación verdadera. Se deberían eliminar los trámites, impuestos, etc. cuyos beneficios sean menores que el costo de recaudación tanto en tiempo, dinero y especie del contribuyente y el recaudador.
2. Una política fiscal que incentive la creacion de empresas y empleos, y no solo la captación de recursos para el gobierno.
3. Evaluar al gobierno en base a resultados. Premiando a los que hagan más con menos y no como ahora a quien gasta más.
4. Reglas claras y que no cambien cada año.
5. Que lo que paga el causante corresponda a los beneficios que recibe.
6. Alto al terrorismo fiscal. Más bien apoyar al cauante para que pueda pagar sus impuestos.

La equidad fiscal que se encuentra esatblecida en nuestra Constitucion (art.31) resulta en la practica letra muerta.
Tanto los legisladores como los tribunales, estan concentrados en cuidar que la "equidad" fiscal se respete unicamente en las acciones recaudatorias de los impuestos.
Basta y sobra conque las leyes fiscales graven igual y proporcionalmente a aquellos causantes que se encuentren en los supuestos de la Ley, para dar por cumplimentado el mandato constitucional. Se olvidan que, el espiritu basico de esa "equidad" en la imposicion y recaudacion de impuestos, consiste en que los recaudado es para cubrir o financiar LOS GASTOS PUBLICOS, necesarios para el funcionamiento del gobierno y la atencion de necesidades colectivas. En la realidad, los mexicanos estamos financiando obligadamente y carente de toda "equidad" deiversos gastos que en estricto sentido no son PUBLICOS ni estan destinado a mantener las funcoines de gobierno y satisfacer las necesidades colectivas, sino son gastos que se hacen a travez de organismos e instituciones publicas, pero que tienen fines privados, legitimos y en mchos casos ilegitimos. Tal es el caso de muchisimos gastos que efectuan los funcionarios para su atencion personal y la de sus familias, consumos excesivos e injustificables de diputados,gobernadores,senadores,presidentes municipales, regidores..etc, compras a precios excesivos efectuadas a paleros, compadres, familiares y demas actores corruptos similares; despilfarros en inmuebles, vehiculos, celulares de dependiencias y funcionarios, como el palacete que se construira la pronot, la camara de senadores y diversos gobiernos estatales y muncipales; gastos incesarios e injustificados como carreteras a el rancho del papa del gobernador en turno y del senadaro fulano. Todos esos "gastos" , por efectuados a travez de organismo publicos, en Mexico, se consideran "gastos publicos" y son obligatoriamente financiados por todos los mexicanos. Esa es una circustancia sumamente inequitativa y los mexicanos deberiamos de quedar extenso de pagar impuestos, cuando se determine que el destino de los impuestos tiene o tendra ese fin. Deberia de darse a los causantes cautivo mexicanos, la posibilidad de combatir y perseguir el no pago de impuestos, cuadno el destino de los mismos, se compruebe tiene o tendra un proposito qeu evidentement no sea PUBLICO ni Republicanamente moderado.

CONSIDERO QUE MAS BIEN EL REGIMEN FISCAL DEBE BUSCARSE EN LOGRAR PRIMERO UNA MEJOR DISTRIBUCION DE LA RECAUDACION, Y QUE ELLO SE VEA REFLEJADO EN LOS CONTRIBUYENTES.

POR OTRA PARTE CONSIDERO NECESARIO QUE EL NUEVO REGIMEN TRIBUTARIO SE EFECTUE EN BASE A LA RIQUEZA Y NO SOLAMENTE SOBRE EL CONSUMO.

Debe abreviarse la forma de calcular y pagar impuestos.

Propuesta:
Eliminar el impuesto de la tenencia de motocicletas y disminuir en un 60% el pago de las casetas de peajes para estos vehículos.
Punto de Partida
Las motocicletas son medios de transporte con múltiples ventajas para todos, tanto para los propietarios, como para transeuntes, conductores de automóviles y más amigables con el medio ambiente. Igualmente, una motocicleta no produce daños en los peatones como los genera un automóvil.
Ventajas urbanas
No requieren de grandes espacios como los automóviles para circular y/o estacionarse. En cualquier vialidad en el espacio donde cabe un vehículo automotor convencional caben hasta 4 motocicleas puestas una al lado de la otra (el ancho del carril) y una más atrás de cada una de ellas. Estas cuatro motocicletas pueden ser el transporte hasta para 8 personas (dos por moto) que van a cuatro distinto destinos; en comparación con el automóvil que tiene una capacidad media de 5 pasajeros. Sin embargo en México no existe la cultura de compartir auto, por lo que generalmente va una persona por vehículo. El tema de estacionamiento es igual, donde cabe un auto caben cuatro motocicletas.
Ventajas ambientales
El rendimiento en el consumo de combustibles en un motocicleta es mucho mayor al de un automóvil, lo que implica menor cantidad de monóxido de carbono emitido a la atmosfera por persona transportada. Igualmente, para su fabricación se requieren menos materiales y su mantenimiento implica también el uso de una cantidad menor de los mismos.
Medios de transporte con fines turísticos
El motociclismo en México representa en gran medida un número importante de aficionados quienes emprenden viajes principalmente los fines de semana abordo de sus motocicletas. En su gran mayoría, este tipo de viajes se realizan a destinos no mayores a los 800 kms de su punto de origen. Las razones son varias pero el tiempo es uno de los factores clave que incluso impone viajes de un sólo día para la ida y regreso. Estas condiciones favorecen las visitas a destinos que no tienen necesariamente una fuerte vocación turística ni cuyos principales atractivos sean las costas. Al contrario, el gusto por el motociclismo nos impulsa a realizar viajes a pequeñas poblaciones donde el motociclista pueda repostar gasolina y consumir alimentos en el caso de los viajes de un día. Para los de fines de semana existen diversos destinos en las sierras que cuentan con carreteras atractivas para su conducción en dos ruedas. Además ya están establ4ecidos muchos eventos motociclistas a lo largo de del año en diversas ciudades como León, Guadalajara, Almoloya, el sureste mexicano, etc.
Por tal motivo solicitamos se fomente el uso de este medio de transporte como una alternativa viable para un mejor México, por no consumir tanto combustible, ser un transporte urbano más eficiente, más barato de producir y mantener, así como por ser un medios para impulsar el turismo a zonas y poblados que no tienen esta vocación.

IVA generalizado si quieren hasta en un 15%, no mas IETU, ISR, Tenencia, ni toda la bola de impuesto inutiles que nada mas entorpecen el pago de los mismos. Cero excepciones, ya no mas deducciones por donaciones voluntarias.No mas pago de pensiones vitalicias a expresidentes...

Por supuesto que hay recursos y muchos, pero se gastan en sueldos, prestaciones, dietas y muchos otros rubros disfrazados de apoyos sociales y gestiones gubernamentales que se quedan en los bolsillos de los politicos de todos los niveles, eso sin contar lo que se desvia para las campañas electorales y los pagos a los muy conocidos aviadores de todos los gobiernos de los sindicatos.
Los recursoso que se designan para gastos de los funcionarios publicos deben estar bajo un control muy estricto y los sueldos deben ser honorarios y simbolicos, por supuesto que alcancen para subsistir dignamente y no como lo es ahora, que viven como reyes, pues los ingresos que perciben son muy superiores incluso a funcionarios publicos de paises de primer mundo...

que lamentable que nos tengan como un pais fallido,todo,porque,el ultimo estadista se dio del 34-40.los que le siguieron,rateros,traidores,y cuantas cosas mas,siguen desmantelando al pais,acabando con sus reserVAS,DEJANDONOS EN LA INOPIA,PENSANDO ESAS SABANDIJAS QUE PUDIERAN TENER UNA LARGA VIDA.NO MERECEN SER LLAMADOS RACIONALES.MERECEN EL MAS CRUDO DE LOS DESPRECIOS.

Mi propuesta para la recaudación de impuestos es que lejos que se fomente la informalidad, visualizar todos los posibles aportadodes y que se cobre impuestos a todos los en general en la medida de sus posibilidades económicas,un ejemplo vivo son los vendedores ambulantes que existen en toda la Ciudad, así que se cobren impuestos a todos los trabajadores,que no estan cautivos, como los trabajadores del Gobierno que cada quincena nos retienen los impuestos correspondientes, no dejar que se manejen en la informalidad, ni las empresas ni los trabajadores independientes.

Callense todos los que aquí escriben y a pagar más impuestos para seguir manteniendo a una bola de ladrones llamados diputados, senadores, gobernadores, secretarios de estado, el alcohol del presidente, porque si no pagan más impuestos como van a seguir manteniendo su privilegios.
Asi que paguen más impuestos los que quieran seguir pagandolos

es necesario y urgente que se revise el pago de los impuestos, ya que existen muchas empresas que generan mucho dinero, y en la actualidad o pagan muy poco o de plano no aportan nada ,a esos abria que exigirles no a los pobres que nada mas trabajan para comer y pagar la raquitica educacion que el estado les proporciona ...

Complemento el correo de abajo

11. Los impuestos deben ser competitivos para atraer y no auyentar inversiones, pero también deber ser equitativos, esto es, que pague más el que más gana y se logre con esto contribuir a la justicia distributiva, tal como sucede en la mayor parte de los países europeos.

1- Simplificar radicalmente el régimen tributario
2- Todos debemos pagar, y por tanto debe ampliarse la base de contribuyentes y formalizar la economía informal. facilitando la incorporación de ésta a la economía formal Que no sigan cargándose en los causantes cautivos
3- Combatir frontalmente la evasión fiscal y desmotivar la elusión fiscal. Optimizar la actuación de SAT sin incurrir en terrorismo fiscal
4- Federalizar los impuestos, para que los estados y los municipios tengan recursos propios. Los municipios deben recurrir, entre otras cosas, a los impuestos prediales
5- Eliminar los impuestos especiales ya que favorecen intereses fácticos y perjudican los intereses de la sociedad.
6- Dar certeza jurídica al contribuyente evitando, entre otras cosas, la aplicación retroactiva de la ley
7- El gasto público y por tanto cada uno de los programas en los que se aplica el presupuesto debe tener objetivos claros, beneficiarios plenamente justificados, transparencia absoluta en el uso de sus recursos, rendición de cuentas mediante índices de eficiencia y productividad, reducción drástica de la burocracia.
8- Honestidad, eficacia y eficiencia como bandera de gobierno
9- orientación de los programas a educación, salud e infraestructura.
10- Deben gravarse los alimentos y las medicinas y compensar su erogación a la población de menores ingresos. No es adecuado beneficiar con esta disposición a la población de ingresos superiores que son quienes más consumen.


El gobierno requiere más recursos para cumplir con sus funciones y no puede seguir dependiendo del petróleo. Estemos conscientes de ello.

Es necesario tener un control del gasto público que ejercen los diferentes niveles de gobierno,eliminar las partidas con que mantenemos a los partidos políticos, para que como el Sr. López Obrador y muchos otros políticos que han vivido a costa de nuestros sacrificios,como clase media debemos contar con el apoyo para el desarrollo de nuestras actividades, favoreciendo nuestra participación en el desarrollo económico a traves de estímulos fiscales ya que como propietaria de una pequeña empresa cada vez es mayor la carga fiscal y como causante cautivo todas las instancias de gobierno en lugar de apoyarte te exprimen cada vez más, además de que la banca privada acaba contigo cuando por necesidad requieres de un financiamiento es necesario regular a ésta banca privada para que no se abuse de los deudores.
Las empresas trasnacionales establecen normas tan rigidas que impiden el crecimiento del pequeño comercio apoyando solo a las grades cadenas comerciales es necesario crear una instancia que nos defienda de éstos devoradores.
La competencia desleal apoyada por la corrupción con la ventas ilicita de productos de dudosa procedencia a precios inferiores de lo que los comerciantes honestos compramos, han provocado en cierre de las micro y pequeñas empresas acabando con fuentes de trabajo, mientras que el comercio ambulante manejado por unos cuantos líderes estan libres de
persecuciones fiscales y superviciones gubernamentales creciendo no como se dice con un puesto para sobrevivir sino con puestos por varias delegaciones obteniendo ganancias millonarias debe hacerse cumplir a todos con el pago de impuestos de acuerdo a sus ganancias,la evación fiscal y la corrupción debe terminar la transparencia debe permear no solo al gobierno sino tambien a los sindicatos e instituciones como el IFE.

Lo mas sano es que se pague todo al consumo incluyendo alimentos y medicinas acabar con todos los subsidios posibles a una tasa del 08% al 10% general eso y simplificando la forma de pago a casi automatico todo esto sin distincion alguna incluyendo a los miembros de los 3 Poderes de la Nacion, a la Iglesia, Sindicatos aunque estos protesten y se quieran amparar y todos a pagar

NO SE, SI ES PROPUESTA FISAL, PERO PARA MI ES URGENTE, QUE SE LES EXIGA A TODOS LOS DIPUTADOS, QUE TENGA ESTUDIOS DE MAESTRIA Y POSTGRADO, PUES ES INCOERENTE, QUE LOS DIPUTADOS TENGAN QUE PAGAR HACESORES, PARA PODER HACER SU TRABAJO, PUES COMO ES BIEN CONCOCIDO POR TODOS NOSOROS, QUE EN LA INICIATIVA PRIVADA NO EXIGEN, QUE TIENES QUE SABER HACER TU TU TRABAJO PARA QUE TE CONTRATEN, Y A TODOS NUESTROS DIPUTADOS, NADA MAS SE HAN DESTACADOS POR SER UNOS GRIÑEROS IGNORANTES, A ESO LE LLAMAN HACER POLITICA, ME PREGUNTO YO. POR LO QUE NO SE VALE, QUE NOS QUEJEMOS DE LA CRISIS ECONOMICO, NI MUCHO MENOS CULPAR A NUESTROS PRESIDENTE DE LA REPUBLICAR, QUE LA CRISIS ES POR SU CULPA. PUES EL COSTO DE ECONOMICO QUE SUFRE EL PAIS, ES CONSECUENCIA DE LA GRAN IGNORANCIA DE NUESTROS DIPUTADOS. Y SE ADIRAN DEL JUANITO, PERO SI EN EL PAIS NO TENEMOS UN SOLO JUANITO, TENEMOS MUCHOS JUANITO REGADOS POR TODO EL PAIS.
OTRO PROBLEMAS IMPORTANTICIMO, QUE NO ATAÑE ES: QUE NO HAY IDIALES EN LOS PARTIDOS, POR LOS QUE HACEN SU LUCHA, MAS BIEN HAY UNA CLARIDAD, QUE QUIEREN VIVIR DE LA POLITICA, QUE ES MUY DIFERENTE, POR QUE NADIE DE USTEDES ESTAN CASADOS CON LO IDIALES, Y POR ESO HOY TENEMOS UN MUÑOZ LEDO QUE FUE PRISTA, Y AHORA PERREDISTA, POR QUE TIENE UNA GRAN CARENCIA DE IDIALES, PERO SI QUIERE VIVIR DE LA POLITICA,. Y AHORA SE SIENTE LETRADO EL SEÑOR, NADA MAS POR QUE FOX LO MANDO A ALEMANIA DE EMBAJADOR, POR QUE FOX NECESITAVA QUITARSELO DE ENSIMA, PERO EL HOMBRE, SE PUSO A LEER UN PAR DE LIBROS Y AHORA SE SIENTE, EL QUE SAVE MUCHO, ESOS PARA MI SON LOS PROBLEMAS DE RAIZ, Y LOS QUE NOS OCACIONAN GRAN INESTAVILIDAD POLITICO Y EN CONSECUENCIA ECONOMICO, POR QUE HAMBOS ESTAN AGARRADOS DE LA MANO. POR FAVOR LIMPIEOS LA CLASE POLITICA, Y DEMOS PASO A LOS UNIVESITARIOS QUE VENGA CON IDIALES Y TENGAN CONOCIMIENTOS Y QUE SE ESTABLES QUE PARA SER ASPIRANTE A UNA DIPUTACION TENGAS ESTUDIOS DE POSGRADO, SOLO ASI NOS SACUDIREMOS DE LA IGNORANCIA.

México no puede tener viabilida con una recaudación fiscal de 11%. El Estado requiere mayores recursos y mejor gasto. Los contribuyentes debemos saber a qué se destinan nuestros recursos.
No podemos seguir ejerciendo un gasto asistencialista, tiene que ser productivo.

1. TODOS tenemos que pagar impuestos y TODOS nos debemos de beneficiar como sociedad de su buen uso.

2. Los regímenes especiales de exención fiscal deben desaparecer.
3. Los recursos públicos no deben ir a ningún sindicato sea público o privado.
4. El gasto de los recursos públicos debe ser transparente a nivel federal, estatal y municipal con un sistema de rendición de cuentas y con sanciones en caso de uso indebido.
5. Se debe privilegiar el gasto productivo en salud de calidad, educación de calidad y el desarrollo de infraestructura productiva que dé competitividad al país.
Una verdadera reforma requiere que TODOS pongamos para que este país vuelva al cauce del crecimiento y la prosperidad. Falta decisión y voluntad política con visión de Estado.

Que lo que se refiere a impuesto que se cambie pues es un castigo, debe de ser contribucion de acuerdo a nuestra carta magna, que las personas morales cuando menos que contribuyan con un dos o tres por ciento (ietu)igualmente con el valor agregado, que las personas fisicacas, que no contribuyen con ningun porcentaje (medicos)paguen su contribucion, tambien el valor agregado, asi como las famosas DIETAS.que el ciudadano presidente, cumpla con la promesa de bajar las contibuciones, y los castigos impositivos. entonces todos los politicos son una bola de embustereos. nadie cree en ellos, los que representan al pueblo al ciudadano, y que el ciudadano esta pagando un salario, que desgraciadamente no lo merecen. es cuanto.

Paquete Fiscal 2010 y su incidencia en la Recaudación Tributaria.
Consideramos que dichas medidas no lograrán satisfactoriamente el objetivo de incrementar la Recaudación Fiscal, debido a las siguientes razones:
1.-En el actual Sistema de Comprobantes Fiscales (SICOFI) a través del cual los 7 mil 100 impresores de comprobantes fiscales en el país solicitan autorizaciones de folios; se registran fallas de manera intermitente, ¿Qué sucederá con la plataforma del SAT cuando tenga que ser utilizada por 5 millones de contribuyentes que expidan comprobantes fiscales en el país?
2.-Con la propuesta del nuevo Comprobante Fiscal Digital (CFD), se exigirá al contribuyente además de la Firma Electrónica Avanzada que ya es un requisito establecido en la normatividad vigente, tramitar el Certificado para el uso de Sellos Digitales, lo cual implica una mayor tramitología que sumado a la falta de pericia para el manejo de internet, complicará mas a los contribuyentes en general para cumplir con sus obligaciones fiscales.
3.- Con el Sistema de Comprobantes Fiscales Digitales se generará un costo adicional para los contribuyentes ya que para tramitar sus folios necesitarán contar con un equipo de cómputo, pagar mensualmente el servicio de Internet y/o contratar un proveedor de CFD.
4.- Además valdría la pena preguntarse sobre los 5 millones de contribuyentes qué existen en el país ¿Qué porcentaje de los mismos cuentan con el servicio de Internet?
5.- En lo que respecta a contribuyentes como: torneros, carpinteros, mecánicos, electricistas y otros micros y pequeños empresarios, que frecuentemente facturan por montos superiores a $2,000.00 ¿Estarán capacitados para poder acceder a este tipo de tecnología?
6.- De acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística Geografía e informática (INEGI) sólo el 13% de la población mexicana cuenta con un equipo de cómputo.
7.- En este orden de ideas es conveniente preguntarnos ¿Con este tipo de tecnología se estimulará a los contribuyentes para el cumplimiento de sus obligaciones fiscales o estaremos alentando la informalidad?
8.- Una reflexión adicional es preguntarnos ¿Porqué no fue exitoso el reciente modelo de facturación electrónica que durante los 7 años de su vigencia, sólo 14000 de 5 millones de contribuyentes accedieron a él?
9.-Las nuevas disposiciones exigen ahora que a los comprobantes fiscales en papel menores a 2 mil pesos se les adicionará un Dispositivo de Seguridad que estará personalizado con los datos del contribuyente, lo cual generará un costo adicional innecesario para los 5 millones de personas físicas y morales que tributan en el país.
10.-El límite de 2 mil pesos para los comprobantes fiscales en papel, resulta muy inferior, ya que todos los contribuyentes necesitarán expedir comprobantes fiscales digitales por arriba de este monto, por lo que se interpreta que esta medida es con el propósito de obligar a los contribuyentes a facturar digitalmente.
11.-Con la nueva disposición al costo de la impresión del comprobante en papel, habrá que agregar el costo del Dispositivo de Seguridad. En este sentido el SAT debe trabajar en conjunto con CANAGRAF para instrumentar las acciones para asegurar una eficiente distribución del Dispositivo de Seguridad en todo el país, así como del equipo necesario para la impresión personalizada de dicho dispositivo, en el entendido de que CANAGRAF es el experto en el uso de tecnologías de impresión.
Con base a los elementos antes mencionados es necesario comentar que la implementación del Comprobante Fiscal Digital sea gradual y direccionada a los contribuyentes que están familiarizados con este tipo de tecnología como es el caso de los grandes contribuyentes.
Las medidas del Paquete Fiscal 2010 son importantes, pero como es la experiencia internacional, deberán aplicarse de manera paulatina en un período no menor a 5 años y dirigido a grupos específicos de contribuyentes.
Como planteamiento adicional para asegurar la recaudación fiscal se propone que la implementación de la factura en papel sea de 100 mil pesos iniciando en el 2011 e ir reduciendo los montos de manera gradual y anual hasta llegar a 20 mil pesos como monto mínimo, lo cual en forma paralela permitirá a la autoridad hacendaria implementar en forma gradual la Comprobación Fiscal Digital en un periodo de 5 años, iniciando con los grandes contribuyentes.

LA PROPUESTA ES DE LO MAS SENCILLA:
SIMPLIFICACION DE PAGO DE IMPUESTOS.
COMO BASE TOMEMOS EN CUENTA LA COOPERATIVA ESCOLAR (TIENDITA) QUE A ALGUNOS DE MI GENERACION TOCO.
SIMPLEMENTE TODOS AQUELLOS QUE COMPRAMOS DENTRO DE LA MISA TIENDA, AL FINAL DEL CICLO RECIBIAMOS EL PORCENTAJE CORRESPONDIENTE A LA UTILIDAD GENERADA EN ESE CICLO ESOLAR. PARTIENDO DE ESTE PRINCIPIO Y HACIENDO UNA IMITACION DE OTROS MODELOS, BAJANDO LOS IMPUESTOS, PAGANDOLOS OPORTUNAMENTE (SIN PROBLEMA PORQUE PROPONDRIA UN 5% GENERALIZADO......SIN IMPORTAR LOS ARGUMENTOS DE LOS ALIMENTOS Y MEDICINAS, DE ABSOLUTAMENTE TODO SERIA CORRECTO PAGAR; A MAYOR PAGO, MAYOR DEVOLUCION!!!), DE ESTA MANERA ABSOLUTAMENTE TODOS TENDRIAMOS QUE PAGAR Y CON GUSTO SE HARIA PORQUE LAS DEVOLUCIONES SE HARIAN OPORTUNAMENTE Y DE FORMA TRANSPARENTE.
ESPERO QUE NO SUENE COMO ALGO FANTASIOSO Y PODAMOS CONSIDERARLO COMO POSIBILIDAD!!!