|
Propuesta de otros temas |
|
Propuestas recibidas: 38
|
|
|
|
|
|
|
Propuestas. |
|
Angelica
15 de Julio de 2010
|
|
|
Pienso que primero tendrìamos que investigar con la misma gente, de que manera les gustarìa que se les motivara para cooperar o ayudar, y de esta manera poder lograr hacer un cambio en nuestro paìs.
La mayorìa piensa de manera egoìsta. Como se dice: Sòlo se preocupan por jalar agua para su propio molino. Y no se les crìtica es lògico ver por la familia primero, pero necesitamos ver un poco hacia afuera para estar mejor.
Todas estas propuestas se ven interesantes y todas tienen un valor puesto que van enfocadas al bienestar y el querer mejorar la calidad de vida de nuestro paìs, aparte de ser dadas por MEXICANOS preocupados por lo que pasa en este hermoso Mèxico, que se lo esta acabando la gente que elegimos para tener un paìs con nivel de vida mejor, pero prefieren la corrupciòn.
Ojala se pueda hacer algo con este espacio para nosotros que venimos siendo los afectados.
Buscar la manera de que esto se de a conocer màs por T.V y la Radio y no este tan escondido. |
|
MIGUEL A. GRAJEDA
22 de Abril de 2010
|
|
|
PROPONGO UN TEMA NUEVO MUY AMPLIO Y COMPLEJO "EL DESARROLLO URBANO": REPLANTEAR EL SISTEMA DE PLANEACION URBANA, QUE SEA MAS PARTICIPATIVO; MODIFICAR LAS ESTRATEGIAS DE VIVIENDA, LAS DE REGULARIZACION DE LA TENENCIA DE LA TIERRA, PARA BENEFICIO DE LA POBLACION DE MENORES INGRESOS.
CREAR POLITICAS FISCALES RELACIONADAS CON EL DESARROLLO URBANO, PARA GARANTIZAR UN DESARROLLO ECONOMICO SUSTENTABLE Y QUE PERMITAN POR UN LADO CONTROLAR LA ESPECULACION INMOBILIARIA POR OTRO EL ACCESO A SUELO Y VIVIENDA PARA LA MAYORIA DE LA POBLACION |
|
MARCOS ANTONIOO ROMO CALLEJA
16 de Marzo de 2010
|
|
|
ALIANZAS ELECTORALES
Se deberian de prohibir ya que lo que esta sucediendo actualmente con las alianzas entre el PAN y el PRD que representan la DERECHA e IZQUIERDA, se pierde por completo la identidad partidista y se cae en querer 2 EL PODER POR EL PODER" sin importar la situacion en general del pueblo, ya que lo unico que quieren es que no llegue al poder otro partido, diferente a los suyos y no les importa el como sino el fin. |
|
JOSE LUIS HUERTA RODRÍGUEZ
04 de Marzo de 2010
|
|
|
ALTO A LA DEMOCRACIA, VICIO DE LA REPÚBLICA.
Uno de los mayores daños ocasionados a la República es originado por la democracia, ya que permite que cualquier persona que con el simple hecho de haber cumplido 18 años pueda ejercer el voto, lo cual muy pocas veces refleja un acto de reflexión netamente política y sin embargo padece de cargas de pasión, sentimentalismo e incluso resentimiento. Para contrarrestar dicho acto de irresponsabilidad y fortalecer nuestra República deben crearse instrumentos que evaluen la madurez política de los ciudadanos y entonces, solo entonces, tener acceso al intrumento que dá rumbo a nuestra nación: el voto. |
|
marco antonio reyes michel
12 de Febrero de 2010
|
|
|
me parece muy buena la propuesta pero deberian pónerla en practica ya que no se hace nada en mexico. y es necesario que nosotros los ciudadanos mortales tengamos un foro gracias |
|
somosmundo y Fundación Tláloc
07 de Febrero de 2010
|
|
|
PROPUESTA PARA LA ELIMINACIÓN DE ENTREGA GRATUITA DE BOLSAS DE PLÁSTICO EN COMERCIOS
Debido a la problemática generada por el abuso del uso de las bolsas de plástico, recientemente se legisló en el Distrito Federal la prohibición de que éstas se entregaran gratuitamente en los establecimientos mercantiles. Esto obedece al reconocer el grave daño que causan al medio ambiente. Además de las grandes cantidades de energía que requieren para su fabricación y el largo período que se necesita para su degradación, son letales para animales como tortugas, ballenas o delfines, que mueren tras ingerirlas.
Las bolsas de plástico que usamos para llevar las compras del súpermercado son fabricadas en menos de 1 minuto; las usamos un promedio de 20 minutos; y acaban tiradas en la naturaleza donde les toma de 500 a 900 años para deshacerse. En el mundo entero solo se reciclan el 1% de las bolsas de plástico. Las demás terminan causando un daño aun incalculable. Cerca de un 90% de ellas acaban su vida en vertederos, como basura. El plástico no se biodegrada, se foto degrada. Esto quiere decir que con el tiempo sus partículas se vuelven petropolímeros más tóxicos. Estas partículas entran a la cadena alimenticia, provocando graves daños a la flora y fauna.
Por ello, y para disminuir su uso, países como Irlanda han creado un impuesto especial para este producto. Mientras tanto, en Estados Unidos, San Francisco fue la primera ciudad en prohibirlas y en los Ángeles se ha optado por sustituirlas por otras recicladas o biodegradables.
En México por cada visita al “súper” consumimos en promedio 6 bolsas de plástico. Una fábrica de bolsas de nuestro país informó que producen 8 millones en un mes; 96 millones al año. Pero esta es solo una de las 122 fábricas de bolsas en México. Afortunadamente, en el Distrito Federal ya se han empezado a tomar acciones para legislar dentro del marco de la Ley de Residuos Sólidos, y se establece que todo establecimiento mercantil tiene prohibido regalar bolsas de plástico a su clientela. (aunque esta acción todavía no la podamos ver en la práctica, en teoría ya se estableció...algo es algo) Esta misma práctica ya se ha llevado a cabo con exitosos resultados en varios países de la Unión Europea como Suecia y Alemania e incluso China.
Proponemos entonces:
-Manejar una campaña de educación ambiental dirigida a toda la población para informarles acerca de los graves daños que ocasionan las bolsas de plástico a nuestro Planeta.
-Así mismo, mostrar al público que existen opciones que se pueden utilizar que no cuestan mucho y que son reutilizables, como las canastas, cajas de cartón, bolsas reutilizables de todo tipo, que en la actualidad, y debido a que esta problemática ya se está difundiendo, los establecimientos ya permiten que la clientela las introduzca como una alternativa a sus bolsas.
-Que México se sume -realmente- a la iniciativa mundial que ha comenzado a verse en varios países que manifiesta la prohibición de la entrega gratuita de bolsas de plástico, si deseamos contribuir a disminuir el perjuicio ambiental que en todos los ámbitos estamos ocasionando.
-Dentro de un plazo razonable, obligar a que todas las bolsas de plástico sean de tipo biodegradable, asegurando que los proveedores de bolsas utilicen tecnologías sustentables que permitan producir este tipo de producto como biodegradable.
A T E N T A M E N T E
Los integrantes de Somos Mundo y Fundación Tláloc |
|
Somos Mundo y Fundación Tláloc
07 de Febrero de 2010
|
|
|
Tema: Creación de Centros de Acopio de Residuos Sólidos
Actualmente algunas agrupaciones estamos preocupadas por el destino final de los residuos sólidos que todos generamos, ya que son recuperados por los camiones recolectores, pero no tienen un destino que hoy en día sea amigable con el medio ambiente. Si lográramos una separación adecuada disminuiríamos considerablemente el volumen de basura hasta en un 90%, evitaríamos tirar basura que tardará meses y años en descomponerse contaminando mantos freáticos, evitaríamos la contaminación del aire y focos de infección, facilitaríamos el acarreo de basura, la cual se estima se queda un 20% en camino al tiradero y el personal de recolección de basura podría así realizar su trabajo más dignamente.
¿Qué es un centro de acopio de residuos solidos?
Es un lugar donde las personas podemos ir a depositar todos los residuos que generamos en nuestras casas, negocios u oficinas con la intención de que éstos sean reciclados, NO ENTERRADOS EN UN SOCAVÓN, es decir, nos aseguramos que los residuos llegarán a los lugares donde se les podrá volver a dar vida útil por medio de procesos industriales.
Esta acción asegura que los recursos no renovables del planeta (como el petróleo, el gas natural y el carbón) no se terminen debido a su sobreexplotación. También al reciclar evitamos la tala inmoderada, el uso excesivo de energía para producir insumos nuevos, aprovechando los recursos con los que ya contamos una y otra vez en lugar de que sean enterrados en algún socavón generando múltiples problemas ambientales (la filtración de los lixiviados a los mantos freáticos, incendios, olores, fauna nociva, etc.).
Al separar los residuos desde nuestro hogar en pequeños contenedores (cajas de cartón, por ejemplo) que estén bajo techo y que cuando se llenen los podremos depositar en los lugares designados como centros de acopio cercanos a nuestro hogar (escuelas, centros comerciales, fraccionamientos, parroquias, etc.). De esta manera evitamos que lleguen a los rellenos sanitarios donde muchos de los residuos no se podrán recuperar jamás, quedarán enterrados por muchos años antes de lograr su degradación.
Es importante llevar a cabo campañas de educación ambiental donde se informe a la población que para llevar nuestros residuos a centros de acopio, todos los residuos deberán ir limpios y secos y lo más aplastados posible. No requerimos de mucha agua para limpiarlos, solo con el agua que sale del lavado de trastes, se escurren y listo.
Proponemos crear centros de acopio en distintos puntos de las ciudades que incluyan supermercados, clubes, talleres, parroquias y sobre todo escuelas, con el objeto de educar a la población en la cultura del reciclaje y para dar un uso a estos residuos. En todos estos centros se podrá obtener un beneficio ya sea en efectivo o en especie, ya que los residuos son un bien que tiene un valor, el cual es importante saber aprovechar. Existen varias empresas recuperadoras y recicladoras que apoyan estos programas actualmente, pero es necesaria la conciencia de la población.
ATENTAMENTE, Los integrantes de Somos Mundo y Fundación Tláloc
|
|
somos mundo y fundación tláloc
07 de Febrero de 2010
|
|
|
Tema: Creación de Composta Comunitaria en cada Municipio.
Cada persona produce aproximadamente un kilo y medio de desperdicios por día, y el 40% de éstos son perfectamente compostables, es decir, pueden reintegrarse a la Tierra de nuevo de manera natural, otorgándole los nutrientes necesarios para que ésta sea productiva, no se erosione y absorba adecuadamente la humedad. Si 300 000 habitantes aprovecharan los desechos orgánicos e hicieran composta, esto representaría 30 000 kilos de desperdicios menos que disponer en algún socavón por parte del ayuntamiento, lo cual implica el no tener que buscar tantos nuevos espacios donde enterrar la basura y contaminar el subsuelo y el aire.
Al crear una composta se evitaría utilizar toneladas de fertilizantes y herbicidas que son nocivos para la tierra, nuestros alimentos y el medio ambiente. El municipio contaría con abono natural y rico en nutrientes para los jardines y parques del lugar, ahorrándose así recursos del Municipio.
Sabemos que puede ser difícil que cada persona en su hogar elabore composta, principalmente por falta de espacio y tiempo, por lo cual proponemos que los residuos orgánicos que actualmente se llevan los camiones de basura se separen de los residuos orgánicos desde el origen y que no se lleven a los rellenos sanitarios, sino que se trasladen a un espacio destinado para elaborar la composta de toda la ciudad.
Existe en la actualidad la posibilidad de aprovechar terrenos que no se utilizan, para crear ahí el proceso de composteo, el cual si es manejado adecuadamente no genera fauna nociva ni olores desagradables excesivos. Una vez procesados los residuos orgánicos el municipio los puede vender a la comunidad en forma de composta, lo cual implica también entrada de recursos para la administración de los Municipio. Estas acciones ya se llevan a cabo de manera exitosa en muchos países comprometidos con el medio ambiente.
A T E N T A M E N T E,
Los integrantes de Somos Mundo y Fundación Tláloc
|
|
Somos Mundo y Fundación Tláloc
07 de Febrero de 2010
|
|
|
Tema: Medio Ambiente/Separación de Residuos Sólidos
La basura se ha vuelto parte de nuestra cotidianidad. Donde quiera que vayamos convivimos con ella, la vemos volando por los aires, contaminando ríos, parques, áreas públicas, y pareciera como que ya no la vemos. Pensamos que en el momento en el que la tiramos al bote de la basura o a la calle, ésta ya desapareció, y sin embargo, cada vez es más claro que esto no es así. Cada persona en nuestro país genera entre 1.5 a 2kgs. de basura al día ylas cifras van en aumento.
Escuchamos que la basura ya no cabe en ningún lugar, que los presupuestos públicos ya no alcanzan para pagar por enterrar tanta basura que se genera de las casas y comercios, y que tenemos que abrir nuevos espacios para ubicarla.
El deterioro de nuestro planeta es evidente. A diario vemos en los noticieros los problemas de cambio climático que están ocasionando inundaciones, tormentas, heladas, huracanes y demás formas en las que la naturaleza se revela ante nuestros ojos. Todo esto es ocasionado por nuestros hábitos irresponsables que están provocando que la Tierra se caliente.
A estas alturas de la vida de nuestro planeta, pocas cosas se tienen ya que inventar. Y el manejo de la basura no es uno de ellos. Sabemos que la separación de los residuos sólidos (inorgánicos) de los orgánicos es una necesidad imperante si queremos aprovechar la basura que generamos y convertirla de nuevo en un producto útil.
El 90% de los residuos sólidos que hoy en día generamos se puede reciclar, y todos los residuos orgánicos se pueden reintegrar a la tierra de nuevo, nutriéndola, permitiendo la aireación y evitando su erosión.
El separar la basura desde el origen permitiría a las personas que recogen los residuos en los camiones de basura facilitar su trabajo y permitir la disposición final de una manera mucho más ágil. Podemos aprovechar el vidrio, el aluminio, el papel, el tetrapak, los plásticos de todo tipo, etc., revendiéndolos a las empresas recuperadoras y recicladoras que transformarán todo esto en productos nuevamente. En un momento en el que los presupuestos administrativos se reducen cada vez más, esta pudiera ser una importante fuente de ingresos que es mucho mejor a enterrarla por cientos de años en algún socavón.
El reciclar involucra mucha menos energía, uso de agua y contaminantes químicos que hacerlos nuevos, lo cual implica un respiro para nuestro Planeta –nuestro único hogar.
La nuestra es la única de todas las especies sobre la faz de la Tierra que genera basura, contamina y que es causante de toda esta problemática. ¿Que tiene esto de especie superior?
Muchos países ya se están sumando a revertir estas acciones desde hace mucho tiempo. Aquí algunas sugerencias para el éxito de esta iniciativa:
-Campaña de concientización sobre la problemática ambiental en escuelas, servidores públicos involucrados, (servicios públicos, policía, etc.) en medios de comunicación y en trípticos que se entregarán en los domicilios con explicación clara de cómo se deberán separar los residuos en el hogar y comercios (pueden ser patrocinados por las recicladoras).
-La separación de residuos será obligatoria desde los hogares y comercios. Se informará sobre las sanciones correspondientes a toda la población.
-No se recogerá la basura si ésta no viene separada por lo menos en orgánica e inorgánica.
-Se trabajará en conjunto la Dirección de Medio Ambiente con la Dirección de Seguridad pública, para multar a quienes dejen la basura en la calle, en caso de que los camiones no les recojan las bolsas en sus casas debido a que no la separaron. Vigilar que esto se cumpla.
-Será necesario contar con los camiones recolectores suficientes para que éstos pasen a recoger los residuos en tiempo y forma y se facilite así la labor de todos los involucrados.
-Llevar los residuos a centros de transferencia donde los residuos se separarán en categorías para después llevarlos a las empresas recicladoras o que éstas pasen por los residuos.
- Campaña de concientización con los vecinos del centro de transferencia para que consideren los beneficios de este centro más que los problemas que pudiera ocasionar.
-Los residuos orgánicos se dispondrán en una zona en la que se convertirán en composta para después poder venderse este producto a la comunidad. De nuevo, recursos para los Municipios.
-La basura sanitaria (pañales, toallas femeninas, algodones, etc.,) así como la tóxica que no se pueda reciclar, será la única que irá a los rellenos sanitarios.
Los residuos tóxicos reciclables tendrán una disposición adecuada para no permitir que estos contaminen los mantos friáticos, la Tierra, ni el aire (pintura, pilas, aceite, basura electrónica).
La separación de los residuos es solo una de las muchas medidas que debemos empezar a considerar como una actividad obligatoria de la comunidad, independientemente del partido político en el poder. ATENTAMENTE,
Los integrantes de Somos Mundo y Fundación Tláloc
|
|
ALBERTO ALEJANDRO RAMIREZ GARCIA
25 de Enero de 2010
|
|
|
SOY INGENIERO CIVIL EGRESADO DE LA UNAM HACE 25 AÑOS, HACE 24 CONOCI AL FELIPE CALDERON HOY PRESIDENTE , LE ENCONTRE HACE 4 AÑOS Y LE SOLICITE APOYARA A LA UNAM EN LA IMPLEMENTACION DE UN SISTEMA DE CONTROL DE OBRA PARA EL PAIS , LE BAUTIZAMOS CON EL NOMBRE DE BIG ROTHER DE LA CONSTRUCCION.
EL 19 DE JUNIO DEL 2009 EN EL PERIODICO EL UNIVERSAL EN LA COLUMNA SERPIENTES Y ESCALERAS A CARGO DE SALVADOR GARCIA SOTO, DESCRIBE COMO CALDERON LE SOLICITO A LA ADMON DE PEMEX ESTE SISTEMA PARA EL CONTROL DE LAS PRINCIPALES OBRAS DEL PAIS.
SU RESPUESTA ES QUE NO SE TIENE LA TECNLOGIA PARA SU IMPLEMENTACION, ESO ES UNA MENTIRA EN GOGLE MAPS PODEMOS EN FORMA VIRTUAL ESTAR EN CADA PUNTO DE LA CIUDA DE MEXICO.
EN MEXICO NO TENEMOS INTERES EN TRANSPARENTAR EL USO DE LOS RECURSOS EN LAS OBRAS
NI SIQUIERA EN LA "VANGUARDIA" EN LA ADMON QUE ES EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL. OFICIAL QUE DEMUESTRA EL ATROPELLO QUE HACEN A NUESTRA CONSTITUCION TODOS LOS GOBIERNOS FEDERALES Y ADMINISTRACIONES PUBLICAS.
SIMPLEMENTE NO CONTESTAN LO QUE CONSTITUCIONALMENTE SE LES SOLICITA.
O CONTESTAN COSAS DISTINTAS.
ES PATETICO QUE EN ESTE PAIS A QUIEN LE LLAMAN ESPURIO QUE LLEGO AL PODER MEDIANTE UN FRAUDE Y QUE REPRESENTA LOS INTERESES MAS OSCUROS .
SEA QUIEN QUIERE TRANSPARENTAR EL USO DE LOS RECURSOS DE LA OBRA PARA EL SERVICIO DEL PAIS.
OJALA Y QUE ESTE EJERCICIO DEMOCRATICO TENGA RESULTADOS
EL PAIS LO REQUIERE |
|
marius
23 de Enero de 2010
|
|
|
Hay algo de lo que muy poco o nada se ha opinado aquí y que creo que nos concierne a todos como sociedad y es el casamiento de personas del mismo sexo y peor ahun la adopción de niños.
La publicidad en las televisoras así como en los demás medios de comunicación nos han estado bombardeando para tratar de hacernos creer que la homosexualidad es halgo normál, a mi entendér en la tierra no existen más que 3 reynos, el minerál, el vegetál y el animál, a este último quieramos o no pertenecemos, y en todo este reyno los unicos que que lo vemos normál somos nosotros y no lo vemos como una aberración. Yo se que me van a tildár de homofobico, homosexual que no he salido del closet y demás tarugadas pero gracias a Diós yo si soy una persona con una sexualidad definida a corde a mi sexo y no un traidór a él.
Pero independiente a esta aberración los respeto y es muy su gusto, pero no nos traten de atiborrar y agredír por lo que son convirtiendose ellos en intolerantes solo por que no los apoyamos, lo que tanto critican de nosotros los heterosexuales son ellos. Despúes de ver fotografías y videos de sus desfiles con ropa fachosa, poniendose grotescos senos y nalgas, pintarrajeados peor que prostituta (y que me perdonen ellas por esta falta de respeto a ellas) ¿a estos entes el PRD, el PT y Convergencia quieren dárles niños en adopción? Con que calidad morál podrán educar a un menor, tan aberrantes son ellos como estos partidos y sus propuestas.
CUANDO SE ELIMINAN LOS LIMITES IMPUESTOS POR LA SOCIEDAD, LA CIVILIZACION CAE EN LA BARBARIE. (William Golding).
¿Estaremos cayendo? |
|
vima
28 de Diciembre de 2009
|
|
|
Mi propuesta es fusilar a los diputados, senadores, el alcoholico en la presidencia, gobernadores, secretarios de estado y demás basura que gobierna éste país por traidores al país puesto que lo están destruyendo para su beneficio personal, el costo de las balas yo las pago |
|
ricardo
22 de Diciembre de 2009
|
|
|
me gustaria proponer q corrieran a la maññoria de los diputados la verdad no los necesitamos podrian dejar 1 por partido ellos proponen las leyes y nosotros botamos .
La verdad seria mejor para todos los mexicanos si nos dieran la oportunidad de elegir las leyes no solo para elegir presidente o otro tipo q nos robe dinero siento q estamos tirando el dinero con tantos inutiles q estan de diputados |
|
francisco felix
02 de Diciembre de 2009
|
|
|
democratizar la construccion del plan de gobierno municipal Actualmente, es común encontrar planes de desarrollo municipal, diseñados solamente para cumplir con un mandato de ley; lo cual tropieza y contradice al mas elemental de los principios de la democracia por una lado; pero por otro lado, condena de principio al presidente municipal que lo adopta para ejercer la política y administración en el contexto territorial del municipio, a navegar a la deriva, sin rumbo y sin una dirección, y desarmado para hacer frente a las demandas y reclamos ciudadanas.
Un plan municipal debe ser obligadamente abierto a la sociedad y participativo, en el cual sea la ciudadanía la que plasme sus demandas; y ella misma fije las prioridades de su comunidad y que así se refleje en el diseño del propio plan. Es vital para afianzar el proceso democrático, que se de efectivamente la ciudadanización del plan de gobierno municipal, sin la participación ciudadana el plan estará condenado a ser letra muerta y al fracaso; y lo que es peor, se convierte en arma publica en contra del mismo presidente municipal; esto claro, siempre y cuando la ciudadanía este conciente del rol especifico o general que le corresponda y acepte dentro de la propia comunidad.
El plan de gobierno municipal, generalmente se diseña y se alinea con los planes estatales y federales; esto es, se sujetan los grandes lineamientos y observando el contenido de los mismos en cuanto a la asignación presupuestal de los distintos sectores. Son muy pocos estados, en los que las comunidades integran sus propuestas y necesidades para que sean integradas al plan municipal, como Tlaxcala y Oaxaca. El hecho de que la propia comunidad exprese las carencias y necesidades que tiene, no le resta poder a un ayuntamiento como algunos políticos piensan; al contrario, el empoderamiento de la comunidad lo fortalece en gran medida y lo legitima ante ella y el propio estado.
|
|
J. Alberto López
26 de Noviembre de 2009
|
|
|
Crear red ciudadana Horizontal ¿ Que quiero decir con horizontal?
Una red sin liderazgos protagónicos, con toma de decisiones colegiadas, sin cabezas impresindibles, porque estas son las que generalmente no resisten los embates de la corrupción y terminan aliandose con el sistema.Una red con la tecnológia adecuada para una pronta respuesta a las decisiones que se tengan que tomar en conjunto y casi en tiempo real, con los amarres necesarios para que no sea posible que una sola persona o unos cuantos decidan. Que sean decisiones masivas y si es posible multitudinarias, que al fin y al cabo la tecnología actual lo permite.
Una red Ciudadana conun programa perfectamente definido para su conformacion, con pasos pequeños pero constantes y seguros, para conseguir una estructura lo suficientemente fuerte, y de ahí en adelante entoces si debatir y discutir sobre las prioridades a resolver. Porque de no lograr involucrar al ciudadano facilmente pasarán otros doscientos años y Nosotros debatiendio.....! |
|
GABRIEL RODRIGO CARRILLO SANCHEZ
26 de Noviembre de 2009
|
|
|
COMENTA QUE HACER MAS FOROS PARA GENTE QUE NO TIENE UN PARTIDO PUEDA REPRESENTAS SUS IDEAS
ASI COMO COMPLEMENTAR CON MÀS TEMAS COMO EL
DE OPINAR SOBRE LAS LEY QUE ESTAN PONIENDO LOS PARTIDOS Y PODER VOTAR HACER MAS AMIGABLE LA PAGINA
Y LOS PODER PUBLICAR LOS TEMAS O HACER UN DIARIO ELECTRONICO.
TENER FOROS CON LOS MEDIOS DE COMUNICACION ASI COMO CON LOS PARTIDOS.
|
|
asasa
25 de Noviembre de 2009
|
|
|
aaaa |
|
CARLOS SáNCHEZ PADILLA
23 de Noviembre de 2009
|
|
|
COMENTA QUE LOS DEBATES QUE SE HACEN y LAS ORGANIZACIONES ESTA MUY BIEN LOS COMENTARIOS VAN CON LO QUE VIVIMOS. |
|
ALEJANDRO REZA GARDUñO DíAZ
19 de Noviembre de 2009
|
|
|
OPINA QUE LOS TEMAS A TRATAR ESTAN INTERESANTES Y VCOMPLETAS |
|
MARIA GUADALUPE GONZALEZ ALTAMIRANO
18 de Noviembre de 2009
|
|
|
LAS PROPUESTAS SON INTERESANTES ASI COMO EL CONTENIDO DE LOS TEMAS QUE SE PRESENTAN. |
|
NORMA CAMARILLO
18 de Noviembre de 2009
|
|
|
ESTA INTERESANTE LOS TEMAS QUE SE TRATAN Y LO HACE LLEGAR LA OPINION A MÁS GENTE. |
|
GOFFINGS JEAN PIERRE LOUIS
18 de Noviembre de 2009
|
|
|
COMENTA SOBRE LOS TEMAS ESTA EXCELENTE CADA TEMA TIENE SU PARTICULARIDADES |
|
FERNANDO ESQUIVEL OCAMPO
17 de Noviembre de 2009
|
|
|
COMENTAN DE LOS TEMAS ESTA DE ACUERDO CON LOS TEMAS QUE SE TOCAN YA QUE ES IMPORTANTE EL COMO SE TRABAJA Y SE ESTA MANEJANDO DE UNA MANERA SERIA. |
|
GERARDO DELGADO CONTRERAS
13 de Noviembre de 2009
|
|
|
ACERCA DE LOS TEMAS.. SON INTERESANTES LOS TEMAS QUE PRESENTAN POR LA SITUACIÒN ACTUAL EN LA QUE VIVIMOS. |
|
SERGIO ENRIQUE VILLEGAS GROSSO
13 de Noviembre de 2009
|
|
|
QUE LOS TEMAS MENCIONADOS SON MUY INTERESANTES Y POSITIVOS QUE HAY QUE APOYAR. |
|
Patricia de la Borbolla
13 de Noviembre de 2009
|
|
|
De acuerdo |
|
jhuan
11 de Noviembre de 2009
|
|
|
me parese mui bien |
|
Gabriel Gonzélez Fuentes
07 de Noviembre de 2009
|
|
|
Propuesta Ciudadana del mcd Propuesta ciudadana del mcd.
Los ciudadanos tenemos el derecho a decidir la nación que queremos. Y el deber de hacernos cargo de aquello que nos corresponde.
Es un hecho que la mayoría estamos insatisfechos con la política nacional. También lo es que nuestros políticos no podrían ser mejores de lo que somos como sociedad.
La cuestión es, que así como pueden ser reflejo de nuestros defectos. También lo pueden ser de nuestras virtudes. Pues también es cierto que entre nosotros hay ciudadanos dignos, tantos como políticos honorables puede haber.
Asegurémonos que quienes nos representen, representen lo mejor, y no lo peor de nosotros. Reduciendo los congresos y el gasto en la política y en los políticos. Canalizando esos recursos a la investigación científica. Procurándonos un sistema de representación más conveniente. Y una inversión más rentable para nuestros impuestos.
En eso consiste la propuesta del mcd. En establecer un mínimo común denominador que pueda concitar el acuerdo de ciudadanos de filiaciones diversas. Sobre el tipo de país y democracia que estamos dispuestos a construir.
Estos son los puntos de la agenda ciudadana que proponemos como mínimo común denominador para exigir, a nuestros partidos políticos con representación en el Congreso de la Unión:
1) Reducción del número de diputados a 300.
Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas, en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía.
2) Disminución de la cámara alta a un solo senador por estado.
Y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en los temas referidos.
3) Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos.
Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos, no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias.
4) Recorte de la subvención a los partidos políticos a la mitad.
Utilizar esos recursos para becas de excelencia para el nivel medio superior de educación técnica.
5) Desaparición de plurinominales en todas las legislaturas.
Que los ciudadanos de cada estado decidan a que destinar los recursos que se ahorren.
6) Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio.
Para disminuir los tiempos de confrontación política y aumentar los tiempos para los acuerdos.
Los detalles de la propuesta y las formas para colaborar se los puede conocer en el sitio: propuestamcd.wordpress.com.
Si estás de acuerdo con la propuesta: aprópiatela y difúndela tanto como puedas. Su viabilidad depende de la acción individual de los ciudadanos interesados.
Todos son bienvenidos. La propuesta mcd no proviene de, ni pertenece a partido político o agrupación definida. Pertenece a todo aquel que quiera hacerla propia. La única excluyente es utilizarla para atacar a personaje o institución alguna.
|
|
ALBERTO JULIO SCHNAAS A.
06 de Noviembre de 2009
|
|
|
APOYA LOS TEMAS.. YA QUE SON IMPORTANTES Y APOYA LAS PROPUESTAS. |
|
BELEN MELTIZ AGUADO
27 de Octubre de 2009
|
|
|
SOBRE LA SALUD FOMENTAR A LA EDUCACIÒN DE LAS PERSONAS SOBRE LA FIBROMIÀLGIA Y HACER LAS RESPONSABLES DE SU SALUD.
INTEGRAR A LA COMUNIDAD MEDICA PARA QUE ESTUDIEN, ENTIENDAN Y ATIENDAN ESTE TAN MULTIDICIPLINARIA SINDROME.
BUSCAR UNA CALIDAD DE VIDA SUPERIOR PARA QUIENES PADECEN EL SINDROME Y EVITAR CON ELLO QUE SE CONVIERTAN EN UNA CARGA SOCIAL.
REDOBLAR ESFUERZOS CONJUNTAMENTE CON LA COMUNIDAD Y OBTENER FONDOS QUE CONTRIBUYAN A INVESTIGAR SU ORIGEN Y ENCONTRAR LA CURA PARA EVITAR TANTO SUFRIMIENTO.
ORIENTAR EN TODO LO RELACIONADO A LA ALIMENTACIÒN ,EDUCACIÒN SOBRE EL SFM TRATAMIENTO Y TERAPIAS ALTERNATIVAS ASI COMO UNA ACTITUD POSITIVA PARA SANAR. |
|
LUIS F. FERNANDEZ
12 de Octubre de 2009
|
|
|
COMPLETAMENTE DE ACUERDO, NO VEO PORQUE ESTEN EXENTOS ¿QUE NO SON DEMASIADAS LAS PRERROGATIVAS QUE YA TIENEN? |
|
Artemisa Castro
01 de Octubre de 2009
|
|
|
Incluir entre los temas principales el tema de cambio climático y conservación de recursos naturales y sus efectos en el desarrollo del pais Las consecuencias socioambientales del cambio climático en nuestro pais, deberían ser consideradas como uno de los ejes transversales en cualquier modelo de desarrollo que se defina, puesto que el cambio en la disponibilidad de los recursos naturales, ocasionado por el tipo de desarrollo que se ha tenido, generará cambios muy importantes y hasta radicales en las poblaciones. Considerar en todo momento dentro de las políticas de desarrollo la situación que guardan nuestros recursos naturales y el efecto de nuestras actividades sobre estos, debería ser uno de los temas centrales de discusión. |
|
ANINOMO
25 de Septiembre de 2009
|
|
|
LA PREGUNTA ES.... ' OJO '
DICEN QUE CUANDO LAS COSAS NO LE VAN BIEN A ALGUIEN LE ES FÁCIL CULPAR AL VECINO E ENFRENTE PARA CUBRIR SUS CULPAS,FALLAS E INEPTITUDES.
ESTE ES EL CASO DEL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL,QUIEN TIENE INFINIDAD DE PROBLEMAS.
ESTE FUNCIONARIO DEBERÍA ATENDER LOS PROBLEMAS DE LA METRÓPOLI,EN EL LUGAR DE JUSTIFICAR SUS PROPIAS FALLAS Y DESACIERTOS;DEBE DEJAR DE CULPAR A LOS DEMÁS........
DURANTE EL INFORME DE GOBIERNO, DEL JEFE DE GOBIERNO CULPO A LA FEDERACION DE LOS PROBLEMAS DE LA CIUDAD POR LOS RECORTES PRESUPUESTALES Y EL MAL MANEJO DE LA CRISIS.....
CRITICAN AL JEFE DE GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL,LE ECHE LA CULPA DE LOS PROBLEMAS DE LA CIUDAD AL GOBIERNO FEDERAL.
DESDE LA ADMINISTRACION DE LA PERREDISTA ROSARIO ROBLES, LOS GOBIERNOS DE LA CIUDAD CARECEN DE LA CAPACIDAD DE RECONOCER SUS ERRORES Y DEFICIENCIAS. ES CIERTO QUE ESTAMOS PASANDO POR UNA SEVERA SITUACION ECONOMICA,PERO HAY QUE ACEPTAR QUE LA MALA TRIBUTACION EN LA CIUDAD DE MÉXICO ES UN PROBLEMA QUE LE COMPETE A LA ADMINISTRACIÓN LOCAL.
¿COMO NO VAN A ESTAR MAL LAS FINANZAS DE LA CIUDAD SIN FALTA EFICIENCIA EN EL GASTO POR PARTE DE LAS AUTORIDADES?
NO BASTA CON DECIR QUE SE HAN AUMENTADO LOS PROGRAMAS SOCIALES,TAMBIEN LA BUROCRACIA CITADA ES UN ELEFANTE BLANCO ENORME QUE EN NADA BENEFICIA A LA SOCIEDAD.
ADEMÁS, DEL PRESUPUESTO DE LA CIUDAD SALEN ALGUNOS DINEROS PARA FINANCAR AL GOBIERNO LEGITIMO DE AMLO Y LA BOLA DE PÁRASITOS QUE VIVEN COLGADOS DE ÉL.
DESDE LA ADMINISTRACION DE ROSARIO ROBLES, LOS GOBIERNOS DE LA CIUDAD CARECEN DE LA CAPACIDAD DE RECONOCER SUS ERRORES. ES CIERTO QUE ESTAMOS PASANDO POR UNA SEVERA SITUACION ECONOMICA,PERO HAY QUE ACEPTAR QUE LA MALA TRIBUTACION EN LA CIUDAD DE MEXICO ES UN PROBLEMA QUE LE COMPETE A LA ADMINISTRACION LOCAL. |
|
Carlos Cárdenas Guzmán
11 de Septiembre de 2009
|
|
|
REFORMA FISCAL PARA EL 2010 , ¿qué debe contener? Para el Presupuesto de 2010, se ha establecido por parte del Ejecutivo, considerar tres conceptos fundamentales: mayor endeudamiento, racionalización del gasto y la inversión, y el fortalecimiento de la recaudación. De este último rubro, me referiré en esta colaboración.
A nuestro país le urge alcanzar niveles de recaudación de 18 – 20 % del PIB. Para incrementar la recaudación a estos niveles, requerimos contar con un esquema fiscal que sea mucho más competitivo en el contexto internacional.
Es urgente incorporar, entre otras cosas:
1) Recargar la recaudación mucho más en los impuestos indirectos.
2) El IETU debe eliminarse sustituyéndolo con un impuesto mínimo complementario de la Ley del ISR que se calcule de manera realmente sencilla.
3) ISR: Reducirse la tasa del 28% con objeto de hacerlo mas competitivo en el contexto internacional, incorporándole los aspectos del IETU que se consideren convenientes.
4) Ampliar la base de contribuyentes. Resulta impostergable efectuar un combate frontal a la evasión y a la economía informal - ilegal, que es una de las principales fuentes de evasión fiscal, y que la OCDE ubica ya a niveles del 60% del total de los participantes en la economía.
5) Federalización de los impuestos, que cada unos de los tres niveles de gobierno recaude sus propios impuestos.
6) Diseñarse una estrategia de verdaderos estímulos fiscales de largo plazo.
7) Simplificación de las disposiciones fiscales, de tal forma que se facilite su debido cumplimiento. También se deben reducir las excesivas cargas administrativas que se imponen a los contribuyentes.
8) Regímenes preferenciales, es imprescindible dar una sensación de equidad, por lo cual es urgente se eliminen los regimenes preferenciales que no tengan una verdadera justificación económica o social.
9) Procuraduría del contribuyente con el propósito de apoyar a los contribuyentes de menores recursos, pero también para que exista un “contrapeso” que permita una relación equilibrada entre el fisco y los contribuyentes.
10) Independencia del SAT. Su actuación debe ser estrictamente profesional y estar fundamentada en consideraciones estrictamente profesionales, sin influencia de ningún otro tipo.
11) Fortalecimiento de la seguridad jurídica a través de la emisión de disposiciones que además de ser claras y sencillas se ajusten al marco constitucional vigente.
12) Permanencia de las disposiciones fiscales.
13) Cultura fiscal y de respeto a las leyes
14) Transparencia y rendición de cuentas
En el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP) esperamos que tanto el Poder Ejecutivo, como el Poder Legislativo consideren e implementen la Reforma Fiscal descrita, que con tanta urgencia requiere nuestro país.
Reclamamos que todos los actores involucrados asuman plenamente su responsabilidad y se implemente ya, de una vez por todas, la Reforma Fiscal que el país requiere. Como país, no podemos, no debemos seguir rezagándonos con reformas fiscales “posibles” que nada han resuelto.
|
|
MARIA ELENA GUZMAN CARMONA
09 de Septiembre de 2009
|
|
|
QUE SE MODIFIQUE LA LEY Y QUE LOS DIPUTADOS Y SENADORES TAMBIEN PAGUEN IMPUESTOS HAY QUE EXIGIR, YA QUE NUESTRO GOBIERNO PREGONA LA "DEMOCRACIA", QUE LOS DIPUTADOS Y SENADORES PAGUEN IMPUESTOS, TAL COMO PAGAMOS IMPUESTOS TODOS LOS QUE OBTENEMOS INGRESOS POR UN TRABAJO.
ELLOS GANAN GRANDES SUMAS DE DINERO Y EL PUEBLO NO SOPORTA YA LA CARGA EXCESIVA DE LOS SUPER SUELDOS QUE TIENEN ESTOS SEÑORES, SÓLO POR LEVANTAR EL DEDITO EN LAS SESIONES, MIENTRAS QUE LOS EMPRESARIOS, QUE SI TIENEN RIESGOS DESDE QUE SE DECIDEN INVERTIR CAPITAL PARA GENERAR NUEVOS EMPLEOS TIENEN QUE VÉRSELAS MUY DURAS PARA SACAR DINERO PARA CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES.
QUIERO QUE DE VERDAD ESTA SEA UNA SOCIEDAD EN MOVIMIENTO, VAMOS A DESPERTAR MEXICANOS, A NUESTRO GRAN PUEBLO LO ESTÁN HUNDIENDO UNA BOLA DE DESALMADOS Y NO ES JUSTO, YA QUIEREN QUE TRABAJEMOS NADAMÁS PARA ELLOS, NO SE VALE.
QUE MÉXICO SE MUEVA, QUE SE SIENTA EL RIGOR DEL PUEBLO QUE NUNCA MÁS DEBE PERMITIR SER SOMETIDO.
"POR UN MÉXICO VERDADERAMENTE DEMÓCRATA". |
|
JOSE
31 de Agosto de 2009
|
|
|
ESTABIEN LA INFORMACIO POR QUE TEN ESSEÑA A VALORAR LAPROPUESTTA EN LA CONTITUCION ES IMPORTANTE
|
|
Gabriel Castro
27 de Agosto de 2009
|
|
|
MEDIO AMBIENTE. USO DE LA BICICLETA COMO FORMA ALTERNATIVA DE TRANSPORTE Existen algunas iniciativas para fomentar el uso de la bicicleta como medio alternativo, como ejemplo la construcciòn de la ciclopista en el DF, sin embargo falta articular la ciclopista con las estaciones de medios masivos de transporte metro, metrobus, etc, asì como establecer politicas de gobierno que incentiven a las empresas y el comercio a fomentar el uso de la bicicleta entre sus trabajadores. Podrian ser incentivos como estimulos fiscales, espacios en medios de publicidad a las empresas que fomenten el uso de la bici, que las policias de transito apliquen con energia los reglamentos para promover una cultura de respeto de parte de los automovilistas y de los autobuses, etc. |
|
Rodolfo Leon
23 de Agosto de 2009
|
|
|
FINANZAS PUBLICAS SANAS Los mexicanos no proponen o no exigen el cumplimiento de las políticas públicas, porque saben que no contribuyen proporcionalmente para los gastos del gobierno, o por el interés en obtener algún beneficio de las autoridades fiscales. El debate nacional debería enfocarse, en el presupuesto de egresos, en que y como se invierte los recursos, y no estar discutiendo a quien se le permite pagar menos impuesto o tener más exenciones.
En el estudio de Gasto Fiscal del 2008 que recientemente entregó la SHCP al Congreso de la Unión, se ve claramente que el gobierno federal podría recaudar más del 60% de las contribuciones, si eliminara los tratamientos especiales y exenciones que las diferentes leyes fiscales otorgan a los grupos de contribuyentes.
PROPUESTA
Que no se incrementen impuesto, que solo se eliminen los tratamientos especiales y exenciones fiscales contemplados en la ley del ISR, IVA y IESPS, y los objetivos extra fiscales que se pretende, se realicen y/o otorguen directamente a los grupos a quienes se pretende apoyar a través del Presupuesto de Egresos de la Federación y para no perjudicar al grupo de población de más bajos ingresos con el efecto de la eliminación de tasa 0 en IVA, se entregue en efectivo a los trabajadores un crédito fisca adicional a través del patrón al momento de pago de su remuneración.
Se requiera un certificado de cumplimiento de obligaciones fiscales de las empresas que reciban subsidios y que manifiesten bajo protesta de decir verdad, que no ha dejado de pagar impuesto alguno, y en caso de que no sea cierta la información o no tenga derecho a recibir el subsidio, además de lo consecuencias que establece el CFF hay un desacreditamiento público de la empresa.
Como simplificación fiscal propongo las siguientes acciones:
1. Se elimine el IETU y se incorpore en la LISR que los ingresos se acumulen hasta que se cobren y las deducciones hasta que efectivamente se paguen.
2. Se conserve la tasa 0% de IVA solo para frijol, leche, tortillas, pan y huevos, cuando se vendan en estado natural al público en general, y por la enajenación de casa habitación y en exportaciones.
3. Se reduzca la tasa de ISR al 20 % (Transitoriamente 26% en 2010, 24% en 2011 y 22% en 2012).
4. Que no se dé efecto fiscal alguno a las operaciones que generen ingresos y deducciones por operaciones celebradas entre partes relacionadas nacionales.
5. Se deduzcan las inversiones en activos fijos pagados; 50% en el primer ejercicio, 30 % en el segundo y 20 % en el tercer ejercicio.
6. Que se amorticen las pérdidas fiscales en los siguientes 5 ejercicios, y sólo cuando los socios o accionistas que representen cuando menos el 51% de capital social, sean los mismos en el año en que se generó la perdidas y en el que se amortice.
7. No se retenga IDE cuando el depósito se haga a una cuenta bancaria que tenga RFC del contribuyente, y la tasa de retención se incremente al 5%.
8. Que el dictaminarse fiscalmente sea opcional, con el beneficio de conservar la revisión secuencial y la devolución de impuestos en forma automática.
9. Que en lugar del dictamen fiscal, se establezca como obligación la certificación por Contador Público Registrado del cumplimiento de las obligaciones fiscales, que incluya los pagos provisionales, declaraciones anuales e informativas de ISR e IVA, cuando se realizan actividades empresariales y los ingresos excedieran de 20 millones de pesos.
10. Para todas las personas físicas, se exente del ISR un salario mínimo general, y de ahí en adelante se aplique la tarifa del ISR con un tope máximo del 21% y el subsidio correspondiente para los trabajadores.
11. Para el combate a la economía ilegal, propongo se requiera el RFC para todos los trámites que se realicen con los organismos públicos; de salud, instituciones educativas y trámites bancarios, en el caso de menores de edad, el RFC sería el del padre o tutor.
12. Dignificar la función pública a través del reconocimiento económico y público de los buenos funcionarios, pero de la misma forma para el combate a la corrupción se establezcan penas severas y descrédito público, para los funcionarios que participen en actos de corrupción, protegiendo y recompensando económicamente a los ciudadanos que denuncien las acciones de corrupción.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Boteo Virtual
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|