RELATORÍA DE LA MESA DE

POBREZA Y DESIGUALDAD

Moderadora: Claudia Chet, Patronato Pro Mazahua

Comentaristas: Lídice Rincón Gallardo, Fundación Gilberto Rincón Gallardo y Carlos Mendieta, Fundación Tlaloc.

Lídice Rincón Gallardo



En la fundación se tiene la convicción de que la gestión del México igualitario que queremos tiene que ver efectivamente con la superación de todas las formas de injusticia, que devalúan la calidad de vida de las personas. Pero también creemos que en este México de iguales, falta por incluir a la pluralidad de actores políticos y sociales en un debate de calidad, que privilegie el intercambio de ideas constructivas y destierre de su territorio la confrontación ciega.

Una de las formas principales en que se manifiesta la desigualdad en México es la discriminación. En México es un problema nacional. La discriminación, es decir la negación de derechos, y oportunidades a personas, afecta a todos, tanto a los vulnerados como a los que los que discriminan. Es un caldo de cultivo de la desigualdad y de la pobreza, porque la discriminación reduce la calidad común de vida y limita las aspiraciones esenciales del individuo.

México en uno de los países más desiguales del mundo, en donde la riqueza del país se concentra tan sólo en el 10% de su población. ¿Hasta cuándo se debe cerrar esa brecha? ¿Cuándo incorporar a tantos millones de mexicanos a una vida digna?

En un sistema político como el de México es muy difícil, en donde la prioridad no son los derechos fundamentales, y la igualdad tampoco.

La desigualdad es terrible en este país; No es igual nacer en la ciudad que en el campo; ser mujer, que ser hombre; ser blanco que ser moreno, o nacer en las Lomas que en la Bondojo, tener una discapacidad que no tenerla o tener cierta preferencia sexual que otra.

Entendemos la lucha contra la pobreza, como una lucha por la igualdad y la no discriminación; es una lucha genuina de la sociedad y una tarea de Estado. Por ello, no creemos que algún grupo, persona o institución pueda tener el monopolio de exclusividad de está tarea tan necesaria, como urgente.

Una política de estado por la igualdad significa el compromiso y la concertación de instituciones públicas, federales, locales, municipales, organizaciones civiles, empresarios, sindicatos, altruistas, medios de comunicación, grupos indígenas, especialistas y todo ciudadano preocupado por la equidad social y el respeto fundamental de toda persona.

Pero este compromiso gubernamental debe ser retomado, potenciado y enriquecido con la participación social, sin ella es literalmente imposible y exige un compromiso que trascienda el ámbito de gobierno.

Vivimos tiempos extremos al punto de fastidió, para evitar eso la sociedad tiene que usar sus mejores armas; su voz su movilización, su capacidad para dialogar y exigir a las autoridades elegidas que enderecen el rumbo. Si el gobierno no corrige el rumbo del país a través del diálogo para lograr una reforma de fondo, no quedará un país mejor para nuestros hijos.



Carlos Mendieta:



Quiero referirme al tema de la pobreza. Primero habrá que definir qué es la pobreza, porque no todos tenemos que seguir un paradigma de desarrollo y tener las mismas cosas, sino buscar ser como persona más respetuoso de las culturas y buscar en ese sentido darle las garantías que el Estado tiene que proveer a las comunidades.

Pero tenemos que pensar que el paradigma de desarrollo no es uno solo y que la pobreza no se puede definir, aunque hay indicadores que aproximan a un diálogo a un entendimiento tenemos que repensar qué es la pobreza.

Buscamos el desarrollo comunitario, a través de proyectos productivos inscritos en el marco del desarrollo sustentable. Según este concepto, la idea es cubrir necesidades de las generaciones actuales, sin comprometer las posibilidades de que las futuras generaciones también lo hagan. Esta definición, asumida internacionalmente, no establece cuáles son esas necesidades y si son necesidades reales o creadas. Se tendría que hacer una pausa para pensarlo.

Por otro lado, México no cuenta con movilidad social. En este tema se necesita una propuesta agresiva definitoria de todos los sectores de la sociedad. Existe en el país una grave descomposición del tejido social, y dicha descomposición no permite vernos como comunidad. Pero tenemos una visión, hablando en una tendencia mundial de una sociedad egoísta, que solamente se compromete con sus necesidades no con las de los demás. Esa descomposición social es un grave riesgo que está ahí latente.

El fenómeno de la pobreza seguirá recrudeciéndose, por el “calentamiento global”. El diagnóstico que sirve de punto de partida a esta reflexión refiere que en 2008 los pequeños avances que se habían alcanzado se vinieron abajo a consecuencia de la crisis alimentaria de 2007.

Todos estamos envueltos en está dinámica porque el calentamiento global afecta a los países en sus recursos naturales.

La gente de las comunidades y de las ciudades tiene que comprometerse para aprovechar todos los programas y mecanismos de capacitación y hacer lo que les corresponde. Tienen que ser actores locales los motores de los proyectos y las organizaciones acompañar con el gobierno este proceso de cambio.

El sector privado debería participar más y en la medida en que su compromiso sea genuino y no sea sólo un maquillaje, se irán generando impulsos transformadores susceptibles de ser replicados en todo el espacio social.

El gobierno como tal tiene mayor responsabilidad, todos somos responsables, pero existen responsabilidades diferenciadas y el gobierno tiene un gran papel que cumplir.



CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE LAS MESAS DE DELIBERACIÓN

¿Cómo hacer de la política económica un medio eficaz para la promoción del desarrollo social?

• Facilitando el acceso de las comunidades a los programas de apoyo sin tantos trámites y con plena transparencia respecto al monto de los recursos y sus reglas de aplicación.


• Impulsando políticas que apoyen la creación de mentalidades emprendedoras, que fomente la creación de microempresas locales.


• Mediante la capacitación puntual, conforme a las necesidades de la gente.

¿Cómo hacer efectiva la igualdad de oportunidades, y el derecho al acceso universal y sostenible a los derechos de: salud, nutrición, educación, vivienda y seguridad social?

• Que los medicamentos y los servicios se repartan de manera equitativa a la comunidad, pero con un lugar equipado y un boticario para facilitar el acceso a las medicinas. Nutrición y seguimiento a las personas de la comunidad.


• Rediseñando los programas de salud, nutrición y educación para que lleguen a quienes debe llegar.


• Generar un plan de desarrollo comunitario, diseñado por las comunidades con una visión de largo plazo.


• Rendición de cuentas, transparencia y promover sanciones efectivas.

¿Cómo estimular el desarrollo del capital humano, y cómo facilitar el acceso de la población a fuentes de ingresos estables y suficientes?

• Mediante programas gratuitos de enseñanza de cómputo e inglés


• Diseñar una prueba para evaluar la aptitud del maestro.


• Capacitación en las zonas indígenas, dirigida a la elaboración de proyectos viables y con valor para la comunidad.


• Una ley de servicio social para abatir la pobreza.


• Proporcionando educación en valores y principios: Dignidad del ser humano, capacitación y asesoramiento.


• Apoyos gubernamentales para detonar el desarrollo local y así poder insertar sus productos en la cadena productiva.

¿Cuales son las mejores alternativas para fomentar un desarrollo regional participativo y ambientalmente sustentable, en beneficio de los grupos sociales en situación de pobreza?

• Cambios a la ley de participación ciudadana y la de planeación para fortalecer los consejos regionales y la pluralidad en la participación: Gobierno, iniciativa privada, academia, sociedad civil y ciudadanía.


• Que en los tres niveles de gobierno se gestionen mayores proyectos de desarrollo y de infraestructura para erradicar la migración.


• Que se transparenten los apoyos del gobierno.